武汉的GDP从建国时期的江滩独秀 到80年代的步履维艰,再到如今身价万亿 成为现在长江中游经济带的巨无霸城市,武汉的经济发展可谓一波三折,那么究竟是什么原因让武汉在短短十几年的时间里GDP有了突破性的增长呢? 其实早在100年前,武汉就有了自己的钢铁工业 城市定位转向 武汉作为新中国成立时内陆地区唯二拥有现代工商业的城市(另外一个是作为战时陪都的重庆),为新中国作出的贡献是不可磨灭的,毕竟中国最早的重工业钢铁萌芽就是在武汉开始的,汉阳铁厂曾长期垄断了中国的军工生产,民国期间,半数以上的国产武器由武汉地区生产,是中国为数不多既有铁矿石,又有钢铁厂的城市。 武汉在相当长一段时间里,上交中央的税收在全国仅次于上海,名列第二,在各大计划单列市中,武汉的地方财政留成也仅仅只有百分之十几,远远低于同时期的广州。 曾经的大武汉也成为了人们口中的“大武县”。直到武汉再此成为了国家发展的核心城市,武汉的经济投入才有了起色,近几年的武汉成为了大工地,全城的街道都在翻新拓宽,基础设施的更新和发展思路的转变让武汉这几年的市容市貌有了快速的改变。 |
苏州人口主要数据 据统计,截至末,苏州全市总户数2192281户,其中市辖区860229户,全市户均人数3.04人。全市户籍总人口6670124人,其中男性3273640人、女性3396484人,女性比男性多122844人。 苏州全市户籍总人口增加59358人,增长率为8.94‰,对比全市户籍总人口增加72394人有所减少。,苏州市辖区(不含吴江区)2594612人,比上年增加34022人;五县市、区(不含吴江区)为4075512人,比上年增加25336人。 全市出生人口65846人,出生率为9.92‰;死亡45691人,死亡率为6.88‰;全市人口自然增长20155人,人口自然增长率为3.04‰。市辖区出生人口28330人,死亡人口16045人,人口自然增长12285人,人口自然增长率由的7.33‰下降到今年的4.77‰。 全市省内外迁入63347人,迁往省内外21397人,人口机械增长41950人,机械增长率为6.32‰,和的6.09‰相比上升0.23‰。市辖区人口机械增长20936人,机械增长率为8.12‰。 流动人口登记数昆山仍最多八成以上是初中及高中学历 截至12月底,全市流动人口实有登记数为6981000人,较去年同期减少8000人。其中姑苏区313000人,吴中区722000人,相城区493000人,虎丘区367000人,园区676000人,太湖度假区19000人(注:流动人口数据由各公安分局统计,太湖度假区单列)、吴江区785000人,张家港市610000人,常熟市855000人,昆山市1701000人,太仓市440000人。和全年统计情况对比,昆山市流动人口依然是登记数最多的区域。 本省是苏州市流动人口的主要来源地,实有登记数为1657000人,占总量的23.74%。全市流动人口中,常住流动人口(暂住半年以上)5383000人,占总人数的77.11%,暂住半年以下的1598000人,占总人数的22.89%。 流动人口中学历为小学及以下的496000人,初中及高中文化的5953000人,以上532000人,分别占总人数的7.11%、85.28%、7.61%。 流动人口中从事第一产业的59000人,第二产业4108000人,第三产业1835000人,其它的979000人。 |
今年以来,青岛市经济运行实现平稳开局,经济结构稳中有进,发展质效提升,社会民生持续改善。初步核算,一季度全市实现生产总值3190.10亿元,按可比价格计算,增长6.9%。其中,第一产业增加值30.98亿元,增长2.5%;第二产业增加值1237.33亿元,增长3.5%;第三产业增加值1921.79亿元,增长9.5%。 一、从三次产业看,总体运行平稳,结构稳中有进 一是农业生产保持平稳。一季度,全市蔬菜及食用菌总产量31.9万吨,增长0.3%;瓜果类产量2.4万吨,增长22.6%;肉蛋奶总产量25.4万吨,增长1.7%。其中,牛出栏1.3万头,增长0.4%;羊出栏7.5万只,增长6.6%;生猪出栏76.2万头,下降2.0%;活鸡出栏4203.7万只,增长5.2%;奶类产量5.9万吨,增长8.8%;禽蛋产量5.6万吨,增长0.3%;水产品产量9.8万吨,增长2.3%。今年以来我市降水充足,春耕春播进展顺利,苗情较好。 二是工业生产保持增长。一季度,全市规模以上工业增加值增长2%,3月增长3.2%。从增长面看,规模以上工业涉及的36个行业中,有19个行业实现正增长,行业增长面为52.8%。从经济类型看,占比较大的股份制企业增长0.9%,外商及港澳台商投资企业增长4.3%。从主要行业增加值看,铁路船舶航空航天和其他运输设备制造业、专用设备制造业、非金属矿物制品业、燃气生产和供应业、医药制造业等行业增速较快,分别增长38.1%、15.5%、18.4%、15.3%和8.8%。 一个是宜居,一个是经济,这两个因素几乎牢牢把握着一个城市的命运。正如厦门之于福建,所有山东人皆有一个梦想,就是在青岛拥有一套自己的房子,这比青岛名字前面挂有多么长串的称号都要靠谱得多。 不过也正是这个梦想,让青岛在上波全国房价浪潮中表现出异于常人的疯狂,这个疯狂,让不惧60度老白干的山东大汉都闻风变色。 一波三折 青岛楼市行情的启动时间在2016下半年。 其原因和众多二线城市一样,均是由一线城市资金沿溢刺激,本地居民的财富增长和政策引导共同作用引爆。 再加上2016之前四五年时间需求的蓄力,金融贷款层面的低成本,共同将青岛楼市推上了空前的高峰。 据贝壳研究院数据显示,2016年,青岛市全市商品房销售均价为9231元/平方米,相对于2011年仅上涨了23%,而2017年3月15日,青岛的房价均价就狂飙到了18459元/平方米,经过短短半年时间,房价整整翻了一倍,相当于把5年的涨幅都补回来了。 |
国际会计师事务所德勤近日发布的管理咨询报告显示,目前全球已启动或在建的智慧城市达1000多个,从在建设数量来看,中国以500个试点城市居于首位,并已形成了数个大型智慧城市群。德勤中国政府及公共事务行业领导合伙人马炯琳表示:“中国已经成为全球智慧城市建设最为积极的国家之一。随着城市精细化管理的推进,以及政府越来越重视对城市居民和工作人群的生活与工作环境幸福感的提升,智慧城市的深度应用将进入新的发展阶段。” 尽管总体而言,智慧城市的建设在稳步发展,但多数智慧城市在战略、设计建设、运营、维护等方面仍存在诸多缺陷,尚不能称其为真正意义上的“智能”城市。中国在“十三五”规划中提出建设新型智慧城市的新要求和新目标,力求打造开放、共建、共享,服务均等化以及城市特色化的智能城市。德勤认为,传统的智慧城市要朝着“超级智能城市”的方向发展,必须要具备实时化、普遍化、开放化、智能化、自主化以及融合化六大关键要素, 还要涵盖智能经济、智能出行、智能环境、智能安全、智能生活以及智能教育这六大领域,使得城市更加融合与一体化,进行更高效的相互协作,从而实现价值最大化。 智慧城市对哪些数据进行分析梳理,大数据展示又是什么样子? 节后各岗位招聘规模不断攀升。节后全国平均薪资水平达到6014元,上海基层岗位薪资最高;北京位居节后招聘规模榜首,普工/技工职位招聘规模最大。 58同城招聘研究院院长李妍表示,从全国人口流动形势看,近三年人口流动趋缓,跨省流动下降,省内、县域间流动幅度上升,流动原因中家庭随迁比例上升,对招聘市场的求职结构和求职数量都有影响。 我们选择大城市的工资收入进行比对分析! 今天 先看看北京市的工资收入情况! 什么??? 北京工资 10712元!!! 我…… 每天坐在电脑前勤勤恳恳码字的我 不仅拖了北京后腿、没达标全国的水平 “一直被平均,从未被超越!” |
中国城市人口新变化,是宏观政策导向与个体自觉选择共同作用形成的。 我们先看看新一线城市有哪些? 第一财经旗下的新一线城市研究所对中国338个地级以上城市再次排名, 一线城市的席次由“北上广深”变为“上北深广”, 北京作为超一线城市中国的首都聚集了各类资源,也吸引了各地的人才聚集。普通上班族在过去这几年房价疯涨的狂风暴雨中,会担心被房价给抛弃,会盼望在大城市里有一个属于自己的一席之地,又会恐惧于未来无法安家。对于我们国家的人来说,安居乐业的思想根深蒂固,人这一辈子总要买房,有了自己的房子才算有了自己的家,这种强烈的归属感使得我们国家的人民无论房价多高都会买房。那么我们现在来看一下北京的房价的各项数据,让我们自己衡量一下究竟工作多久才能买房。 |
广州是一个具有悠久历史的区域中心城市 , 作为全省政治、经济、科技、教育和文化 的中心 , 其城市经济基础是多元化的 , 其城市职能也是多功能的。改革开放以来 , 深圳以其得 天独厚的优势 , 在社会经济各方面 , 都取得了空前的巨大成就 , 成长为一个经济实力直逼广州 的新兴城市。 在经济全球化 , 区域经济一体化进程加快的背景下 , 广州和深圳这两个珠江三角 洲经济区最具实力的城市 , 都面临着如何定位其城市功能 , 确定其产业发展思路和战略的问 题。本文通过对广州与深圳经济实力与产业结构的对比 , 结合两市在城市功能与区位特点等 方面的差异分析 , 揭示了 2 座核心城市区域经济发展产生差异的原因。 广州是华南地区传统中心城市。据第全国人口普查数据显示,广州市总人口 1004.58 万人( 2007 年末) ,人口密度 1351 人 / km 2 。其中 , 城市总人口 833.12 万人 , 城市化水平已由 1980 年的 51.02% 上升至 83.79% 。 而深圳原是一个毗邻香港 , 沉寂、 落后的边陲小镇 , 改革开放 政策为其发展带来了机遇 , 作为中国首批特区城市 , 发展速度十分迅猛至。 2006 年, 深圳常住 人口数达 846 万,实际总人口已超过 1200 万人,人口密度高达 4334 人 /km 2 ,居全省之首 , 城 市化水平已由 1980 年的 10.68 % 跃升至 92.46% ,亦居全省首位。 1983 年间,深圳 GDP 平均增速高达 58.3% ,远高于 14% 的珠三角平均增速,而广州则以 10.9% 的平均增速处于珠三角平均增速之 下,仅相当于深圳同期的 1/5 。从成因来看,一方面是由于当时深圳的 GDP 总量基数较小, 其 4 年的 GDP 总和仅为 29.04 亿元, 仅相当于 1980 年广州当年 GDP(57.55 亿元 ) 总量的 50% 。 但另一 方面,也反映出经济特区的设立及毗邻香港的地理位置对深圳影响之巨。对比珠三角 GDP 增 |
广州是一个具有悠久历史的区域中心城市 , 作为全省政治、经济、科技、教育和文化 的中心 , 其城市经济基础是多元化的 , 其城市职能也是多功能的。改革开放以来 , 深圳以其得 天独厚的优势 , 在社会经济各方面 , 都取得了空前的巨大成就 , 成长为一个经济实力直逼广州 的新兴城市。 在经济全球化 , 区域经济一体化进程加快的背景下 , 广州和深圳这两个珠江三角 洲经济区最具实力的城市 , 都面临着如何定位其城市功能 , 确定其产业发展思路和战略的问 题。本文通过对广州与深圳经济实力与产业结构的对比 , 结合两市在城市功能与区位特点等 方面的差异分析 , 揭示了 2 座核心城市区域经济发展产生差异的原因。 广州是华南地区传统中心城市。据第全国人口普查数据显示,广州市总人口 1004.58 万人( 2007 年末) ,人口密度 1351 人 / km 2 。其中 , 城市总人口 833.12 万人 , 城市化水平已由 1980 年的 51.02% 上升至 83.79% 。 而深圳原是一个毗邻香港 , 沉寂、 落后的边陲小镇 , 改革开放 政策为其发展带来了机遇 , 作为中国首批特区城市 , 发展速度十分迅猛至。 2006 年, 深圳常住 人口数达 846 万,实际总人口已超过 1200 万人,人口密度高达 4334 人 /km 2 ,居全省之首 , 城 市化水平已由 1980 年的 10.68 % 跃升至 92.46% ,亦居全省首位。 对比广州与深圳 1980 ~ 2001 年 GDP 增长变化 ,1980 ~ 1983 年间,深圳 GDP 平均增速高达 58.3% ,远高于 14% 的珠三角平均增速,而广州则以 10.9% 的平均增速处于珠三角平均增速之 下,仅相当于深圳同期的 1/5 。从成因来看,一方面是由于当时深圳的 GDP 总量基数较小, 其 4 年的 GDP 总和仅为 29.04 亿元, 仅相当于 1980 年广州当年 GDP(57.55 亿元 ) 总量的 50% 。 但另一 方面,也反映出经济特区的设立及毗邻香港的地理位置对深圳影响之巨。对比珠三角 GDP 增长速度, 第一阶段明显下降的趋势, 可从改革开放初期区域整体的非均衡发展得到解释。 在 珠三角经济发展的第二个阶段, 深圳以 29.9% 的平均增长速度仍远远高于广州的 14.4% , 是广 州的 2 倍多。在此基础上,深圳的 GDP 总量迅速增加。 1992 年深圳的 GDP 总量已是广州的 62% 。 1993 年之后随着两市经济总量的日益增大, 加之珠三角整体进入调整发展时期, 增长速度均 呈缓慢回落趋势, 两市的增长速度差距日益缩小, 至 2001 年, 深圳的增长速度仅高于广州 0.5 个百分点, 虽然两市的经济总量差距持续扩大, 但两市分别在珠三角经济总量中所占比重的 差距却越来越小。 |
广州和深圳同属南方金融中心城市,深圳略胜一筹,在世界上来比,它们与名古屋、大阪、新加坡等经济总量相当。2017年,广深的GDP分别是3185亿美元和3301亿美元。撇开名古屋和大阪,和新加坡相比,其经济开放度、法制环境和新加坡都相差不止一个级别。 根据中国社科院财经战略研究院和联合国人类住区规划署发布的《全球城市竞争力报告2017-2018》top20显示,深圳的国际竞争力在国内排第一,香港第二,上海和广州紧随其后,北京最后。 这也确实合乎我们的认知,深圳包容开放的商业文化和人文确实很值得国内城市学习,许多改革都是在深圳成功试水,而香港作为老牌离岸金融中心,也承担着大陆与世界对话窗口的重任。说白了,上海、广州和北京在许多领域依然没有完全开放,甚至可以说保守,所以长期而言,必然是不利于城市发展的。 |
上海 上海自近代以来就成为中国的商贸和工业中心,轮船招商局、江南制造总局等早期民用工业都在上海兴起。如今上海已成为中国第一大城市。2017年GDP为30133亿人民币(折合4464亿美元)。 论经济总量,上海与旧金山接近,低于休斯顿和华盛顿,与纽约和伦敦更是差了一大截。我们以国际定位相对更接近的伦敦为例。伦敦的GDP为6950亿美元,上海不仅比伦敦少2000多亿,人均上也不敌伦敦(伦敦仅约828万人)。 此外,当前金融市场不少基准均以伦敦更为权威,如LIBOR(伦敦银行间同业拆借利率)、LME(伦敦金属交易所)国际大宗商品价格等。而伦敦也在经济与金融方面的大学教育方面领先于上海。 |
手机访问本页请 扫描左边二维码 |
本网站声明 本网站所有内容为网友上传,若存在版权问题或是相关责任请联系站长! 站长联系QQ:7123767 |
站长微信:7123767 请扫描右边二维码 |
小黑屋|手机版|Archiver|中南民族大学论坛 ( 琼ICP备12002442号 )
GMT+8, 2024-5-6 15:08 , Processed in 0.095099 second(s), 19 queries .